ESG의 한계? 새로운 에너지 전환의 필요성
신재생 에너지로의 전환, 제기되어온 비판
ESG(Economic, Social, Governance)에 기반한 정책은 기업과 정부 기관이 환경, 사회, 거버넌스 요소에 기반하여 경제 결정을 내리도록 장려하는 방향성을 제시해왔습니다. 이 가운데 중요한 변화는 기존의 석유 연료들을 재생에너지로 전환하는 변화에 대한 논의가 확장되고 강화되어 왔다는 것입니다. 그러나 지속적으로 제시되어 온 비판점은 ESG 지향점에서 “재생 가능”하거나 “청정” 에너지로서 어떤 것이 인정되어야 하는지에 대해 비판적으로 논하지 않고 있다는 것이었습니다.
원자력의 잠재력
태양 및 풍력은 친환경 에너지로서 널리 강조되지만, 전기 그리드 전체를 구동하는 과정에서 아직 안정화되지 못하다는 점 등 한계점이 지속적으로 제시되어 왔습니다. 반면, 원자력은 날씨나 시간에 의존하지 않으며, 방대한 양의 에너지를 소량의 원료로 생성할 수 있습니다. 또한, 핵력은 전기 저장 기술에 대한 거대한 투자나 태양 광장이나 풍력 발전소에서 도심 지역까지의 극도로 비용이 많이 드는 장거리 전송 라인이 필요하지 않습니다. 이때문에 점점 신재생 에너지보다 오히려 원자력 에너지가 ESG 정신에 부합한다는 의견이 강조되고 있습니다.
원자력의 위험성과 해결책
원자력 발전소 운영 중의 디자인, 유지 관리 및 안전 프로토콜의 부적절한 위험을 우려하는 것이 있지만, 이러한 문제들은 기존에 여러 연구와 시도들로 개선되어오고 있습니다. 또한, 방사성 폐기물의 저장 문제 역시 지속적으로 해결해야 한다는 의견에 따라 개선하기 위한 노력들이 이뤄지고 있습니다. 여러 한계점이 여전히 존재하지만, 원자력 기술적 발전을 통해 소요된 연료를 재활용하고 그것을 효과적으로 현장에서 저장할 수 있다는 장점으로 다시 원자력 에너지에 대한 관심이 증가하는 경향이 나타나고 있습니다.
원자력의 장점과 도전 과제
국제적으로, 원자력 발전은 규제 기관들의 제재로 비싼 새로운 발전소를 건설하는 것이 불가능하게 되었으며, 이는 원자력에 대한 많은 환경 운동가들이 제기한 안전상 문제에 기반하고 있기도 합니다. 그러나 원자력은 실제로 안전성 면에서 가장 뛰어나다고 보는 의견도 많습니다. 따라서, 선진 서구 국가에서는 ESG 접근 방식을 포기하고 더 나은, 보다 사용 가능한 청정 에너지 형태로 전환해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.
원자력은 환경적으로 친화적이면서도 안전한 대안 에너지 소스로서 주목을 받아야 할 것입니다. 그러나 발전소의 운영과 방사성 폐기물 처리에 대한 신중한 접근이 필요합니다.
#원자력에너지 #환경친화적에너지 #ESG한계
Published in ESG 해외동향
댓글